¿Somos los cristianos como clones?

Es común que se nos califique a los cristianos de clones o robots, ya que compartimos una creencia.

No es que esta afirmación sea correcta o incorrecta, sino que simplemente no tiene sentido, porque no se sustenta a sí misma.

Prueba de esto es el simple hecho de que existen iglesias. Si todos los creyentes pensaran igual a sus ministros, por ejemplo, entonces todos querrían predicar, o todos querrían cantar, o todos querrían limpiar, etc. En ese hipotético caso, la iglesia simplemente no se sostendría.

Si todos los miembros de una comunidad religiosa pensaran por igual, entonces no sería necesaria la iglesia para mantenernos unidos, pues eso es lo que pretende la iglesia: Mantenernos unidos, a pesar de que no hagamos ni pensemos necesariamente lo mismo. En otras palabras, la mayoría de las iglesias no pretenden que todos sus miembros piensen igual, sino que se pongan de acuerdo. Podría decirse que existen virtualmente  tantas denominaciones cristianas como cristianos, de hecho.

Cada día, más denominaciones se identifican la una con la otra. Es común que se inviten ministros de iglesias pentecostales a iglesias evangélicas, y viceversa, por ejemplo. Los bautistas, unitarios, anglicanos, etc. son también muy abiertos a esta homogenización cristiana. No obstante, las denominaciones siguen estando ahí, con el mismo propósito, pero para personas diferentes.

Veamos que dice la Biblia al respecto:

 ¹² De hecho, aunque el cuerpo es uno solo, tiene muchos miembros, y todos los miembros, no obstante ser muchos, forman un solo cuerpo. Así sucede con Cristo.¹³ Todos fuimos bautizados por^[a] un solo Espíritu para constituir un solo cuerpo —ya seamos judíos o *gentiles, esclavos o libres—, y a todos se nos dio a beber de un mismo Espíritu. ¹⁴ Ahora bien, el cuerpo no consta de un solo miembro sino de muchos.¹⁵ Si el pie dijera: «Como no soy mano, no soy del cuerpo», no por eso dejaría de ser parte del cuerpo.¹⁶ Y si la oreja dijera: «Como no soy ojo, no soy del cuerpo», no por eso dejaría de ser parte del cuerpo.¹⁷ Si todo el cuerpo fuera ojo, ¿qué sería del oído? Si todo el cuerpo fuera oído, ¿qué sería del olfato?¹⁸ En realidad, Dios colocó cada miembro del cuerpo como mejor le pareció.¹⁹ Si todos ellos fueran un solo miembro, ¿qué sería del cuerpo?²⁰ Lo cierto es que hay muchos miembros, pero el cuerpo es uno solo. 

1 Corintios 12:12-20

De hecho, nosotros no pretendemos ser clones, sino el mundo. La gente que vive por modas vanas y perversiones, esos son los robots. Aclaro que no es mala la moda, ni el dinero, sino el vivir para estas cosas.

Las parodias de religión y su lógica

Ahora mismo existen, alrededor del mundo, varios partidos políticos satíricos que pretenden ridiculizar los partidos reales. De hecho, son registrados como partidos reales.

Antes que nada, unas preguntas para reflexionar: ¿Prueba esto que los partidos reales son igual de ridículos?, ¿Prueba esto que la política es absurda e innecesaria?

Ahora bien, hay también religiones satíricas que pretenden ridiculizar a las religiones.

Por ejemplo, la religión del Monstruo Espaguetti Volador fue creada para ridiculizar el creacionismo y deseño inteligente. No voy a discutir si el creacionismo y el DI está bien o no en las escuelas, ya tendré otra ocasión. No obstante, esta "religión" per se es utilizados por algunos grupos para ridiculizar la religión en vez de solamente las anteriores ideas.

Tanto contra la política como contra la religión, se trata de una falacia muy utilizada: Falacia de recurso al ridículo.

Dios es una idea religiosa y filosófica genérica. Darle caracacterísticas específimente adjetivas para hacer ver a esta idea como ridícula, no es un argumento ni de lejos. De hecho, es una falacia vulgar.

Es posible discutir la existencia de Dios sin necesidad de recurrir ni humillar por medio de las emociones a nadie, en lugar de recurrir a la razón. Quienes recurren a esta falacia, demuestran tener poco conocimiento de argumentos lógicos, o bien, pueden ser personas inteligentes sin la mínima educación social.

Algunos argumentan que es la única manera de "ganar", ya que según ellos, los creyentes no escuchamn argumentos razonables. Básicamente dicen que es necesario combatir la ignorancia con más ignorancia. Esto tiene tanto sentido como decir que matar esta bien, ya que todos vamos a morir. Querer ganar no es usar la razón, incluso si la tienes.

Otro ejemplo de esta falacia de recurso al ridículo; pero esta vez, por parte de los creacionistas:

Desde ambas partes, tanto creacionistas como no creyentes, esta falacia debe ser evitada.

El propósito de este blog

Bienvenidos. Este blog tiene como objetivo educar sobre diversos temas a la comunidad cristiana de diversas denominaciones y credos. No obstante, puede tener información útil para personas no cristianas que tengan curiosidad en nuestra creencia, o que no hayan sido educados al respecto. Podrán comentar, en cualquier momento que deseen, cualquier entrada de una manera respetuosa y educada.

No pretenderé dar sermones espirituales ni morales más allá de los que puedo demostrar con la lógica, la razón y las estadísticas. Ésto es posible pues, por increíble que parezca, en realidad el cristianismo evolucionó a la luz de la razón. Desde que Pedro predicó a los griegos racionalistas, y durante toda la Edad Media, la razón ha acompañado el cristianismo. De hecho, se usó la razón como una forma de separar la superstición (que era considerada herejía) de la ciencia (útil para la medicina, por ejemplo).

Lamentablemente, muchos argumentos lógicos a favor del cristianismo han quedado en el olvido, y algunos han sido refutados, o incluso malinterpretados por la comunidad cristiana. El propósito de este blog es discutirlos y resucitarlos, si es que aún son útiles. En parte, de eso se trata este blog.

Trataré de ser breve, aunque conciso, en todas las entradas.

No obstamte, para evitar caer en la rutina, de vez en cuando publicaré vídeos cristianos y contenido multimedia relacionado con la iglesia.

Dios les bendiga.